Tekening door Meeuw van Rotterdam van het Weeshuisplein.

10 reacties Commentaar van bezoekers

AvValen 1 jaar geleden

Ik denk dat Johan het bij het juiste eind heeft. Het pand links van het midden heeft de nogal afwijkende indeling met maar één raam op de verdieping waar twee bij dit formaat huizen gebruikelijk is. Op een aantal andere plaatjes is dit nét niet goed te zien omdat dit pand er maar half op staat, maar het is wel goed te zien op bijv. 552_232210 (ook van Meeuw van Rotterdam) of 951_1898.

meld misbruik

Ad 1 jaar geleden

Groot gelijk Johan. Waarschijnlijk had de Meeuw hier nog een verklaring voor ook.

meld misbruik

J.de Korte 1 jaar geleden

Hoi Ad, ik blijf nog even bij het Weeshuisplein, zie 951_1899.

meld misbruik

Ad 1 jaar geleden

Vermoedelijk de Boogjes vóór de kaalslag en renovatie. Zie 552_317134 met twee boompjes.

meld misbruik

Ton Waalboer 3 jaar geleden

Je hebt gelijk Johan, dus dat kan niet.

meld misbruik

J. de Korte 3 jaar geleden

Ha Ton, in de Nieuwstraat stonden m.i. toen toch geen bomen?

meld misbruik

Ton Waalboer 3 jaar geleden

Kan dit in de Nieuwstraat zijn vóór de voorgevel uitwisseling?

meld misbruik

AvValen 3 jaar geleden

Dit is er weer zo één.. waar o waar is dit toch..!?
Overigens een tekening van de hand van Meeuw van Rotterdam.

meld misbruik

Ad 3 jaar geleden

Johan, zie de verschillen op 552_232210

meld misbruik

J. de Korte 3 jaar geleden

Het doet mij denken aan het Weeshuisplein, zie ook 552_300137. Het meest rechtse pand heeft op deze tekening echter geen trapgevel zoals op de foto.

meld misbruik